19-08-2005 Asociatia Pro Democratia: Parchetul General nu a declarat ca alegerile din toamna lui 2004 nu au fost fraudate Asociatia Pro Democratia (APD) atrage atentia asupra faptului ca decizia Parchetului General de neincepere a urmaririi penale in privinta unor nereguli semnalate la alegerile din toamna anului 2004 se refera exclusiv la frauda reclamata de reprezentantii Aliantei D.A PNL-PD cu privire la folosirea softului de numarare a voturilor si centralizare a datelor, de natura sa diminueze numarul de voturi, si implicit de mandate, se arata intr-un comunicat al APD. In context, APD sustine ca au existat "alte metode de fraudare care au fost semnalate cu ocazia acelor alegeri", exemplificind cu "votul multiplu" la care s-a ajuns prin "turism electoral". Totodata, APD precizeaza ca a realizat o cercetare la nivelul judetului Ilfov, iar rezultatele acesteia au relevat ca, din cei 9.322 de alegatori inlcusi in cercetare dintre cei care au votat pe listele permanente din acest judet, in data de 28 noiembrie 2004, un numar de 351 (3,76 la suta) au mai votat de cel putin inca o data, pe liste suplimentare, in alte sectii decit cele la care erau arondati (motiv pentru care APD a depus si o plingere la Politia Judetului Ilfov, impotriva respectivelor persoane). "Nu sustinem faptul ca in toate judetele lucrurile s-au petrecut la fel ca in judetul Ilfov, insa sintem de parere ca sumedenia de indicii si chiar dovezi, care au fost semnalate in acea perioada, cu privire la «turismul electoral», ar fi trebuit sa determine autoritatile statului sa intreprinda tipul de cercetare realizata de APD (confruntarea datelor din listele permanente cu cele din listele suplimentare) la nivelul tuturor judetelor tarii", se mai arata in comunicatul APD.