27-03-2009 Codurile Justitiei, tot mai aproape de asumarea raspunderii guvernamentale Parlamentarul PSD de Neamt Ioan Chelaru (chestor al Senatului si membru in Comisia parlamentara pentru dezbaterea pe fond a Codurilor Justitiei) sustine ca timpul alocat dezbaterii si adoptarii codurilor penal, civil, si de procedura (pina la jumatatea lunii mai) este total insuficient, cita vreme acestea contin peste 4.000 de articole si prevederi ce "vor marca viata Romanilor in urmatorii 40 de ani". In acest sens, senatorul PSD a declarat ca, in cazul in care Guvernul isi va asuma raspunderea pentru aceste norme fundamentale, d-sa, cit si alti colegi de breasla, vor refuza sa voteze. "Legislatia penala si cea civila au o extraordinar de mare arie de cuprindere. Practic, si cea civila si cea penala aseaza in orice tara temeiul juridic al existentei societatii. Codurile sint legile fundamentale care reglementeaza, de obicei, pentru 30-40 de ani, intreaga societate. Codul civil il avem de 150 de ani, de la 1864, si de aceea sint legi extrem de complexe. Sintem in postura in care reforma in justitie reprezinta, partial, elaborarea adoptarea si promulgarea acestor coduri", ne-a declarat senatorul Chelaru. Din acest motiv, d-sa considera aceste proiecte "necesare si binevenite". "S-a lucrat la ele o perioada, de catre o echipa de specialisti din Ministerul Justitiei, cadre didactice universitare, s-au folosit resurse europene importante. Fara sa fac judecati de valoare, aprioric, sint convins ca majoritatea reglementarilor cuprinse sint necesare si raspund unor realitati sociale actuale ale Romaniei. Avem insa citeva probleme, iar problema cea mai grava, care ne va crea situatii speciale, este o anumita presiune care s-a asezat in mod cu totul special pe coduri si este aceea ca ele trebuie adoptate in 40 de zile", a completat Ioan Chelaru. 4.000 de articole de lege in 40 de zile Potrivit acestuia, Codul Civil are 2.680 de articole, Codul Penal – 1.230, iar codurile de procedura mai au peste 1.000 de articole. Practic, avem de-a face cu o legislatie cu peste 4.000 de articole de lege in 40 de zile. In opinia senatorului, din punct de vedere fizic, acest lucru este imposibil de realizat. "Fiind vorba de legi fundamentale, eu am insistat ca procedura de dezbatere si de adoptare sa fie cea clasica, in sensul sesizarii camerei superioare a Senatului, discutarii in comisia juridica, discutarii in plen, adoptarii cu amendamente si trimiterea in Camera Deputatilor. Avem insa o problema, pentru ca ni s-a spus ca pina la urmatorul raport de tara este obligatoriu ca aceste coduri sa iasa. Dupa opinia, mea nu se vor putea adopta codurile pina la inceputul lunii mai si atunci cred ca se vor retrage codurile din Parlament si Guvernul isi va asuma raspunderea fara sa le mai dezbata. In conditiile in care Guvernul isi va asuma raspunderea, eu nu voi vota aceste coduri. Trebuie dezbatere publica, populatia civila trebuie sa aiba timp sa isi formeze o parere, trebuie cel putin sase luni pentru analize si amendamente, iar pentru adoptare trebuie ascultata parerea specialistilor. Am avut rabdare cu legi de citeva articole si le-am adoptat in citiva ani, iar acum ne grabim sa scoatem aceste coduri intr-un timp atit de scurt", a mai avertizat senatorul PSD Neamt. Scepticism si in rindul magistratilor Si presedintele Judecatoriei Roman, Cristian Birjovanu, ne-a declarat ca, in cazul in care aceste coduri vor iesi pina in luna mai, exista riscul ca ele sa sufere extrem de multe modificari in scurt timp de la aparitie. "Dezbaterea proiectelor in Parlament intr-un termen atit de scurt nu cred ca va duce la atingerea in profunzime a tuturor aspectelor propuse spre reglementare si cred ca exista riscul sa se treaca in mod superficial peste toate articolele. Efectul estimat este ca, imediat dupa intrarea in vigoare, se va declansa o avalansa de proiecte de ordonanta de modificare a acestor coduri. Este evident ca nici sase luni nu ar fi fost suficiente ca Parlamentul sa elaboreze o lege care sa raspunda cu adevarat exigentelor la nivelul de dezvoltare a actualei societati", este de parere presedintele Judecatoriei Roman. (Lia Popa)