(ASIS) -Consilierul local PSD Gheorghe Vâzdoagă susține că Ioan Diaconu, directorul general al SC Modern Calor SA, și-a stabilit pentru acest an un fond de salariu de 170.000 lei, adică peste 14.000 lei lunar. Vâzdoagă susține că, în prevederile HG 79 din 2001, art. 7, al. 1, se precizează că „drepturile salariale ale conducătorului agentului economic se evidențiază distinct în fondul de salarii prevăzut în bugetul de venituri și cheltuieli”. „Deci fondurile sunt doar pentru directorul general. În hotărâre se mai spune că lunar conducătorului agentului economic i se poate acorda și o sumă egală cu 50% din salariu sub mai multe forme. La celelalte societăți salariile mi se par în limita normalității. Același lucru l-a încercat Pricopie, anul trecut, când și-a pus fond de salarii 148.917 lei, tot eu am intervenit atunci și anul acesta aproape de normal, are și el în plus dar contează mai puțin”, a declarat Vâzdoagă.
În replică, Diaconu susține că salariul net al său este de 3.300 de lei, iar salariul net ale celor doi directori adjuncți este de 3.200 de lei. „Dacă se iau în calcul și contribuțiile sociale, cu alte cuvinte, salariile brute, calculate la 12 luni, fondul salarial al conducerii operatorului de termoficare este conform bugetului de venituri și cheltuieli aprobat în ultima ședință de Consiliu Local (CL). Consilierului PSD i s-a explicat și în cadrul ședinței că legea, aprobată în 2008, nu permite directorilor din instituțiile subordonate CL să fie retribuiți peste nivelul salarial al viceprimarilor”, a declarat Diaconu.
Directorul general al Modern Calor a adăugat că salariile angajaților operatorului, inclusiv ale directorilor, au fost diminuate cu 25% în urmă cu 3 ani, fiind aprobate și discutate, de atunci, în repetate rânduri de Consiliul Local și Consiliul de Administrație. Diminuarea a rămas valabilă și în prezent, ca măsură temporară de compensare a eliminării subvenției centrale.
Managerul general al Modern Calor invită consilierii PSD să ceară explicații și documente în orice neînțelegere au, astfel încât strategia politică bazată pe minciună și dezinformare a populației să evite activitatea operatorului de termoficare. Aceasta, pentru că după o perioadă extrem de nefastă – cea din anii 2003, când la această oră botoșănenii ștergeau mucegaiul de pe pereți din cauza frigului din apartamente – operatorul a fost, cu greu, pus pe linia de plutire. Consilierul Gheorghe Vâzdoagă era și la acea dată în legislativul local și cunoaște situația.
„În prezent, se fac investiții, se plătesc toate datoriile către stat și furnizori, iar unitatea are, în sfârșit profit. Cu siguranță acest lucru nu convine opoziției, așa cum, probabil, nu convine că unor clienți ai foștilor directori din termoficarea botoșăneană li s-au tăiat priviliegiile. Este și cazul uscătorului de cherestea aparținând consilierului PSD Gheoghe Vâzdoagă, care pentru aburul tehnologic folosit altă dată, achita facturi modice. Invit, încă o dată opoziția, să ocolească în discursurile politice subiectul termoficării, întrucât rezultatele celor din opoziție au fost economatele, serele și datoriile de sute de miliarde de lei, care au împins termoficarea la faliment. Le cer să respecte munca și sacrificiile făcute pentru ca Botoșaniul să aibă acum un sistem de termoficare perfomant”, a replicat Ioan Diaconu.
Alina Caliniuc
