09-04-2010 Cine plateste pentru privatizarile esuate din industria ieseana?Hotii neprinsi Nici una dintre privatizarile esuate din Iasi nu s-a finalizat cu gasirea persoanelor vinovate si tragerea lor la raspundere. Statul roman a fost prejudiciat cu zeci de milioane de euro, dar nimeni nu a tras ponoasele. Este cazul a cel putin trei fabrici din Iasi: Terom, Nicolina sau Fortus. Dupa 7 ani de ancheta, timp in care fabrica n-a mai beneficiat de nici un fel de investitie, dosarul Terom a iesit la lumina. Prea tarziu pentru a mai oferi satisfactie miilor de fosti salariati ramasi pe drumuri sau sa mai asigure recuperarea prejudiciului de milioane de euro. Procurorii de la structura centrala a DIICOT au finalizat cercetarile si au pus sub acuzare opt persoane. Fostii actionari, fratii sirieni Ammar si Hassan Nanaa, alaturi de directorii combinatului si de alti complici sunt acuzati de constituirea unui grup infractional organizat. Procurorii DIICOT spun ca, in urma investigatiei, au stabilit un prejudiciu de circa 3,5 milioane de euro. Este dosarul care a ajuns la nivelul cel mai avansat al anchetei juridice, dar acest lucru nu certifica faptul ca inculpatii vor plati cu vreo zi de inchisoare sau ca prejudiciul va fi in vreun fel recuperat. „Inculpatii au realizat o retea de societati pe care le controlau, in scopul decapitalizarii SC Terom SA”, dupa cum au precizat reprezentantii DIICOT. Erau firme capusa prin intermediul carora a fost devalizat fostul combinat de fire si fibre sintetice. Milioane de euro ar fi plecat din tara pentru finantarea unor actiuni teroriste, iar banii nu se vor intoarce decat foarte greu la statul roman. Deocamdata, anchetatorii au pus sechestru pe bunurile mobile si imobile ale fratilor Nanaa, Ali Nanah si Viorica Zlate, in incercarea de recuperare a prejudiciului. Nicolina, inca o devalizare fara inculpati O alta fabrica din Iasi care a cazut prada grupurilor de interese a fost Nicolina SA Iasi. Desi mai multe anchete au fost demarate, pana in prezent nici un nume nu a fost vehiculat ca fiind vinovat de esecul privatizarii fabricii iesene. Singurul demers oficial pentru gasirea unor persoane responsabile de punerea pe chituci a fabricii a fost al unei comisii parlamentare de ancheta. Raportul comisiei conduse de deputatul Nicusor Paduraru a fost sustinut de verificari intreprinse la Nicolina SA de Curtea de Conturi Iasi, Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului si Agentia Nationala pentru Administrare Fiscala. Toate rapoartele realizate in jurul privatizarii Nicolina SA Iasi indica faptul ca fabrica a fost devalizata in scopul valorificarii din punct de vedere imobiliar, de catre un grup de interese. Contractele au fost realizate in asa fel incat sunt greu de reziliat, investitorilor nefiindu-li-se impuse aproape nici o obligatie. Raportul comisiei de ancheta confirma faptul ca vanzarea activelor SC Nicolina SA s-a facut cu un lung sir de ilegalitati si lucruri anormale. „Cele doua contracte (prin care au fost cumparate activele Nicolina – n.r.) au fost incheiate in conditii suspecte. Unul a fost executat dupa un an, iar celalalt, nici pana in prezent. In plus, firmele care au cumparat sunt doua SRL fara activitate, cu capital social de 200 de lei, care au folosit capitaluri de la off-shore-uri din Cipru. In plus, cele doua societati au interese convergente, acest lucru dovedit inclusiv prin faptul ca in luna iulie, 98 la suta din actiunile Real Estate Iasi (n.r. - societatea care a achizitionat Sectia de Utilaj Terasier) erau detinute de Concept Investment”, ne-a declarat deputatul Nicusor Paduraru. Raportul a ajuns la toate institutiile abilitate sa ancheteze devalizarea intreprinderii, inclusiv la DNA sau la parchet. Ramane de vazut daca in acest caz cineva va fi gasit vinovat de inchiderea celui mai mare producator de utilaje terasiere din Romania. (Diana Mihalcea)   Doi angajati AVAS, tapi ispasitori in cazul Fortus Mult zgomot pentru nimic este atmosfera si din jurul privatizarii Fortus. Si in acest caz, privatizarea a fost una nereusita. Combinatul de utilaj greu iesean se alatura celorlalte esecuri ale AVAS, Nicolina si Terom, in cazul carora nimeni nu este vinovat. AVAS a tolerat ani la rand ca platile sa fie amanate, iar investitiile asumate prin contractul de privatizare sa nu fie realizate. Abia in 2008 contractul a fost reziliat, iar Fortus s-a intors in proprietatea statului. Dupa ani intregi de stagnare singurii vinovati, pe hartie, au fost gasiti doi angajati din cadrul AVAS, dar care, cel putin pana in prezent, nu au platit nici intr-un fel pentru dezastrul de la fostul CUG.
VREMEA
CURS VALUTAR
HOROSCOP
ARHIVA
PUBLICITATE
DESPRE NOI
HOME
Evenimentul Regional al Moldovei
editia online de sambata, 04 februarie 2012
 
ZIARE ŞI REVISTE ROMÂNEŞTI
Prima pagina
Prima Pagina Evenimentul
Fata zilei
Fata Zilei
Newsletter

căutare personalizată
09-04-2010

Hoții neprinși


Cine plătește pentru privatizările eșuate din industria ieșeană?
Hoții neprinși

Nici una dintre privatizările eșuate din Iași nu s-a finalizat cu găsirea persoanelor vinovate și tragerea lor la răspundere. Statul român a fost prejudiciat cu zeci de milioane de euro, dar nimeni nu a tras ponoasele. Este cazul a cel puțin trei fabrici din Iași: Terom, Nicolina sau Fortus.

După 7 ani de anchetă, timp în care fabrica n-a mai beneficiat de nici un fel de investiție, dosarul Terom a ieșit la lumină. Prea târziu pentru a mai oferi satisfacție miilor de foști salariați rămași pe drumuri sau să mai asigure recuperarea prejudiciului de milioane de euro. Procurorii de la structura centrală a DIICOT au finalizat cercetările și au pus sub acuzare opt persoane. Foștii acționari, frații sirieni Ammar și Hassan Nanaa, alături de directorii combinatului și de alți complici sunt acuzați de constituirea unui grup infracțional organizat. Procurorii DIICOT spun că, în urma investigației, au stabilit un prejudiciu de circa 3,5 milioane de euro. Este dosarul care a ajuns la nivelul cel mai avansat al anchetei juridice, dar acest lucru nu certifică faptul că inculpații vor plăti cu vreo zi de închisoare sau că prejudiciul va fi în vreun fel recuperat.

„Inculpații au realizat o rețea de societăți pe care le controlau, în scopul decapitalizării SC Terom SA”, după cum au precizat reprezentanții DIICOT. Erau firme căpușă prin intermediul cărora a fost devalizat fostul combinat de fire și fibre sintetice. Milioane de euro ar fi plecat din țară pentru finanțarea unor acțiuni teroriste, iar banii nu se vor întoarce decât foarte greu la statul român. Deocamdată, anchetatorii au pus sechestru pe bunurile mobile și imobile ale fraților Nanaa, Ali Nanah și Viorica Zlate, în încercarea de recuperare a prejudiciului.

Nicolina, încă o devalizare fără inculpați

O altă fabrică din Iași care a căzut pradă grupurilor de interese a fost Nicolina SA Iași. Deși mai multe anchete au fost demarate, până în prezent nici un nume nu a fost vehiculat ca fiind vinovat de eșecul privatizării fabricii ieșene. Singurul demers oficial pentru găsirea unor persoane responsabile de punerea pe chituci a fabricii a fost al unei comisii parlamentare de anchetă. Raportul comisiei conduse de deputatul Nicușor Păduraru a fost susținut de verificări întreprinse la Nicolina SA de Curtea de Conturi Iași, Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului și Agenția Națională pentru Administrare Fiscală. Toate rapoartele realizate în jurul privatizării Nicolina SA Iași indică faptul că fabrica a fost devalizată în scopul valorificării din punct de vedere imobiliar, de către un grup de interese. Contractele au fost realizate în așa fel încât sunt greu de reziliat, investitorilor nefiindu-li-se impuse aproape nici o obligație. Raportul comisiei de anchetă confirmă faptul că vânzarea activelor SC Nicolina SA s-a făcut cu un lung șir de ilegalități și lucruri anormale. „Cele două contracte (prin care au fost cumpărate activele Nicolina – n.r.) au fost încheiate în condiții suspecte. Unul a fost executat după un an, iar celălalt, nici până în prezent. În plus, firmele care au cumpărat sunt două SRL fără activitate, cu capital social de 200 de lei, care au folosit capitaluri de la off-shore-uri din Cipru. În plus, cele două societăți au interese convergente, acest lucru dovedit inclusiv prin faptul că în luna iulie, 98 la sută din acțiunile Real Estate Iași (n.r. - societatea care a achiziționat Secția de Utilaj Terasier) erau deținute de Concept Investment”, ne-a declarat deputatul Nicușor Păduraru. Raportul a ajuns la toate instituțiile abilitate să ancheteze devalizarea întreprinderii, inclusiv la DNA sau la parchet. Rămâne de văzut dacă în acest caz cineva va fi găsit vinovat de închiderea celui mai mare producător de utilaje terasiere din România. (Diana Mihalcea)

 

Doi angajați AVAS, țapi ispășitori în cazul Fortus

Mult zgomot pentru nimic este atmosfera și din jurul privatizării Fortus. Și în acest caz, privatizarea a fost una nereușită. Combinatul de utilaj greu ieșean se alătură celorlalte eșecuri ale AVAS, Nicolina și Terom, în cazul cărora nimeni nu este vinovat. AVAS a tolerat ani la rând ca plățile să fie amânate, iar investițiile asumate prin contractul de privatizare să nu fie realizate. Abia în 2008 contractul a fost reziliat, iar Fortus s-a întors în proprietatea statului. După ani întregi de stagnare singurii vinovați, pe hârtie, au fost găsiți doi angajați din cadrul AVAS, dar care, cel puțin până în prezent, nu au plătit nici într-un fel pentru dezastrul de la fostul CUG.



Adauga comentariul tau






 





Tel. 0232246000 | Fax 0232246002 | Orange 0752266266 | contact@evenimentul.ro
Copyright © SC Ziarul Evenimentul SRL Iasi. In varianta tiparita, cotidianul Evenimentul are o arie de distributie care cuprinde 6 judete:
Iasi, Bacau, Botosani, Neamt, Suceava si Vaslui