07-02-2012 Analistii vad „un sacrificiu” pe o tabla de sah In opinia analistului politic Cristian Parvulescu, prin demisia lui Emil Boc,  presedintele Traian Basescu „a sacrificat o piesa”, solicitandu-i premierului retragerea, pentru a evita organizarea alegerilor anticipate. Potrivit acestuia,  presedintele „nu accepta logica alegerilor anticipate” fiindca acestea nu ar fi in avantajul partidelor din coalitia de guvernamant. „A ne imagina ca Traian Basescu accepta logica alegerilor anticipate este o naivitate. Alegerile anticipate nu avantajeaza nici PDL, nici UNPR si nici pe Traian Basescu. Tocmai de aceea Emil Boc a fost sacrificat”, a spus Parvulescu. La randul sau, analistul Iosif Boda nu s-a aratat surprins de decizia premierului Boc, apreciind ca acesta este „un om politic onest, asupra caruia nu planeaza acuzatii de coruptie”, dar care „nu are, insa, credibilitate”. „Daca apare in fata mea domnul Boc, imbracat in negru, si mi-ar spune ca are un costum negru, eu nu l-as crede. Nu mai pot sa cred ce spune Boc, din pacate”, a spus Iosif Boda. Fara efecte pe termen scurt In plan economic, demisia actualului Guvern nu are mare efect pe termen scurt, avand in vedere ca increderea in acest Guvern si in capacitatea lui de a face orice alte reforme au ajuns la cote mici. Cel putin aceasta e opinia lui Liviu Voinea, director executiv al Grupului de Economie Aplicata (GEA). „In opinia mea, nu intotdeauna stabilitatea este cel mai bun lucru, deoarece intr-o democratie mai exista si perioade de schimbare. Suntem intr-un an electoral, iar cei care vor veni vor avea un mandat limitat in timp”, a spus Liviu Voinea. Acesta a subliniat ca performantele economice ale Guvernului Emil Boc sunt putine, iar reforma inceputa a fost incompleta si relativ ineficienta. „Datoria publica este mai mult decat dubla decat atunci cand a inceput acest Guvern. Deficitul este mai mic, dar exista o indoiala in privinta acestei structuri, emisa zilele trecute si de FMI, pentru ca sunt o serie de alte cheltuieli care trebuiau incluse in deficit, respectiv unele programe de dezvoltare sau plata arieratelor, anumite angajamente de plata ale Guvernului. Cred ca este mai degraba o inginerie financiara decat o reducere reala a deficitului. De asemenea, masurile de austeritate luate de Guvernul Boc au fost cele mai dure din Europa, iar acestea au incetinit cresterea economica. Faptul ca inflatia este in scadere este meritul BNR si nu al Guvernului. Dupa parerea mea am avut o reforma incompleta si relativ ineficienta, iar stabilitatea politica a fost obtinuta cu costuri sociale si economice foarte mari”, a spus Liviu Voinea. (ASIS)  
spacer
Război cu firma de asigurăriPlătești CASCO și te alegi cu... disperare!
Război cu firma de asigurări

* pe lângă trauma implicării într-un eveniment rutier, șoferii sunt uneori nevoiți să treacă și prin calvarul convingerii firmelor de asigurări de adevărul declarațiilor * tot mai multe abuzuri ale acestor firme sunt reclamate de proprietarii de autoturisme, companiile invocând diverse motive pentru a întârzia plățile sau pentru a nu le acorda deloc * este și cazul unui șofer din Piatra Neamț care se chinuie încă din ultima lună a anului trecut să-și recupereze despăgubirile, în urma un accident rutier * niciun demers al acestuia nu s-a finalizat cu o conciliere între părți, iar compania refuză să-și exprime un punct de vedere


» Citeste articol
spacer
07-02-2012



Analiștii văd „un sacrificiu” pe o tablă de șah

În opinia analistului politic Cristian Pârvulescu, prin demisia lui Emil Boc,  președintele Traian Băsescu „a sacrificat o piesă”, solicitându-i premierului retragerea, pentru a evita organizarea alegerilor anticipate. Potrivit acestuia,  președintele „nu acceptă logica alegerilor anticipate” fiindcă acestea nu ar fi în avantajul partidelor din coaliția de guvernământ. „A ne imagina că Traian Băsescu acceptă logica alegerilor anticipate este o naivitate. Alegerile anticipate nu avantajează nici PDL, nici UNPR și nici pe Traian Băsescu. Tocmai de aceea Emil Boc a fost sacrificat”, a spus Pârvulescu. La rândul său, analistul Iosif Boda nu s-a arătat surprins de decizia premierului Boc, apreciind că acesta este „un om politic onest, asupra căruia nu planează acuzații de corupție”, dar care „nu are, însă, credibilitate”. „Dacă apare în fața mea domnul Boc, îmbrăcat în negru, și mi-ar spune că are un costum negru, eu nu l-aș crede. Nu mai pot să cred ce spune Boc, din păcate”, a spus Iosif Boda.

Fără efecte pe termen scurt

În plan economic, demisia actualului Guvern nu are mare efect pe termen scurt, având în vedere că încrederea în acest Guvern și în capacitatea lui de a face orice alte reforme au ajuns la cote mici. Cel puțin aceasta e opinia lui Liviu Voinea, director executiv al Grupului de Economie Aplicată (GEA). „În opinia mea, nu întotdeauna stabilitatea este cel mai bun lucru, deoarece într-o democrație mai există și perioade de schimbare. Suntem într-un an electoral, iar cei care vor veni vor avea un mandat limitat în timp”, a spus Liviu Voinea. Acesta a subliniat că performanțele economice ale Guvernului Emil Boc sunt puține, iar reforma începută a fost incompletă și relativ ineficientă. „Datoria publică este mai mult decât dublă decât atunci când a început acest Guvern. Deficitul este mai mic, dar există o îndoială în privința acestei structuri, emisă zilele trecute și de FMI, pentru că sunt o serie de alte cheltuieli care trebuiau incluse în deficit, respectiv unele programe de dezvoltare sau plata arieratelor, anumite angajamente de plată ale Guvernului. Cred că este mai degrabă o inginerie financiară decât o reducere reală a deficitului. De asemenea, măsurile de austeritate luate de Guvernul Boc au fost cele mai dure din Europa, iar acestea au încetinit creșterea economică. Faptul că inflația este în scădere este meritul BNR și nu al Guvernului. După părerea mea am avut o reformă incompletă și relativ ineficientă, iar stabilitatea politică a fost obținută cu costuri sociale și economice foarte mari”, a spus Liviu Voinea. (ASIS)

 



Adauga comentariul tau