* pe lângă trauma implicării într-un eveniment rutier, şoferii sunt uneori nevoiţi să treacă şi prin calvarul convingerii firmelor de asigurări de adevărul declaraţiilor * tot mai multe abuzuri ale acestor firme sunt reclamate de proprietarii de autoturisme, companiile invocând diverse motive pentru a întârzia plăţile sau pentru a nu le acorda deloc * este şi cazul unui şofer din Piatra Neamţ care se chinuie încă din ultima lună a anului trecut să-şi recupereze despăgubirile, în urma un accident rutier * niciun demers al acestuia nu s-a finalizat cu o conciliere între părţi, iar compania refuză să-şi exprime un punct de vedere

Comasarea alegerilor locale şi parlamentare ar putea crea dificultăţi privind exercitarea dreptului de vot, care în final duc la restrângerea acestui drept, complexitatea şi durata operaţiunilor putând afecta procesul de vot, afirmă Curtea Constituţională a României (CCR) în motivarea deciziei privind neconstituţionalitatea legii.

Potrivit judecătorilor CCR, asumarea răspunderii guvernamentale pe această lege este o procedură care nu încalcă legea fundamentală având în vedere timpul scurt rămas până la alegeri şi necesitatea de a adopta un cadru legislativ în acest interval.

„Prin organizarea concomitentă a alegerilor pentru Camera Deputaţilor şi Senatului şi a celor pentru administraţiile publice locale, cetăţenii vor avea de realizat o sarcină mult mai complexă – exprimarea opţiunii pe şase buletine de vot – ceea ce va presupune creşterea exponenţială a timpului necesar votării pentru fiecare cetăţean, luând în calcul în acest sens distribuirea buletinelor, timpul de vot în cabine, introducerea buletinelor de vot în cele trei urne”, susţine Curtea.

Judecătorii apreciază că, prin complexitatea operaţiunilor de vot, se poate ajunge la excluderea de la vot a alegătorilor care, independent de voinţa lor, nu vor reuşi să voteze în perioada de timp afectată exercitării votului până la închiderea urnelor şi recomandă ca procedura de vot să rămână cât mai simplă.

Pe de altă parte, CCR constată că organizarea la aceeaşi dată a alegerilor locale şi parlamentare poate determina încălcarea dreptului de a fi ales, prevăzut de articolul 37 din Constituţie. „Aceasta întrucât există situaţii în care un candidat care nu a câştigat un mandat de ales local să-şi exprime dorinţa de a participa la alegerile naţionale pentru un mandat de parlamenta, lucru perfect posibil, dar numai în cazul unor alegeri care să desfăşoară la date diferite”, se mai subliniază în textul documentului CCR.

În legătură cu argumentul Guvernului potrivit căruia comasarea ar duce la economisirea fondurilor publice destinate organizării alegerilor, Curtea recunoaşte „necesitatea măsurilor de reducere a cheltuielilor într-un context de criză economică”, însă punctează faptul că acestea „nu se pot constitui în argumente care să susţină, în orice condiţii, restrângeri ale exerciţiului unor drepturi sau libertăţi sau care să susţină măsuri de natură a afecta principii fundamentale ale statului de drept”.