18-03-2009 Lectia de ipocrizie penalaStefana Czeller Mintea fertila a specialistilor ministeriali a mai nascut niste proiecte de coduri, care insa au ceva mai multe sanse sa devina chiar litera de lege decit precedentele opere ale Rodicai Stanoiu ori Monicai Macovei. O litera insa destul de strimba, am zice, avind in vedere scandalul pe care deja l-au stirnit si reactiile ofuscate ale ministrului Catalin Predoiu. Codul penal depus acum la Parlament are si de ce sa te puna pe ginduri, pentru ca pare croit astfel incit sa goleasca in primul rind penitenciarele. Cum altfel poti intelege, de exemplu, posibilitatea oferita judecatorilor de a renunta pur si simplu la pedeapsa, daca incalcarea legii a fost una mai micuta, iar cel care a calcat strimb e de felul lui baiat bun? De ce sa cheltui adica banii statului ca sa-l hranesti la puscarie sau macar sa aiba parte de o suspendare totusi spaimoasa a executarii, cind poti sa-i dai doar un avertisment. Ceva de genul: nene, sa nu mai fii raulean!? Pe aceeasi linie se inscriu si modificarile aduse limitelor de pedeapsa sau chiar regindirea definitiei unor infractiuni. E incurajator sa afli, de exemplu, ca hotii ar putea scapa doar cu o amenda, la fel si profanatorii de morminte. Pai si ei or fi baieti buni, nu? Ce daca ti-au luat banii de piine din buzunar sau si-au batut joc de locul de odihna vesnica al celor dragi tie? Au gresit, da’ doar n-o sa-i bagam la puscarie de prima oara! Sa faca si ei ceva mai serios... Mi-e si mai greu sa patrund in tainele logicii ministeriale care gaseste ca incestul e o chestie naspa numai daca nu e practicat cu inima usoara de doi adulti. Pai daca tot vorbim de o "patologie sociala", cum frumos le zice dom’ ministru, de ce sa ne mai obosim a pedepsi si exhibitionistii? Sau, mergind pe aceeasi cale, de ce ar trebui bigamii sa se aleaga chiar si cu o amenda, cum marinimos le ofera posibilitatea noul cod? Daca asa le vine, stiu care-i treaba si nu se supara... E impotriva legilor lui Dumnezeu sa ai harem? Pai de ce-ar conta, ca doar nici incestul nu e vazut la loc de cinste de Biserica? Daca de Dumnezeu ministrul Predoiu parca s-ar teme, parca nu, UE nu-l sperie nici cit negru sub unghie. Asa ca taie cu spor pedepsele pentru corupti, indirect modificind si termenele de prescriptie, ba mai zapaceste asa de tare definitia functionarului, ca se iau pina si judecatorii cu miinile de cap! Sigur o astfel de abordare se inscrie in atit de des enuntata dorinta a presedintelui Traian Basescu si a credinciosului sau supus, premierul Emil Boc, de a pune coruptia cu botul pe labe. Cum vor mai tremura acum functionarii spagari si mafiotii obraznici, cum isi vor mai plinge in pumni si se vor face oameni cinstiti! Apropo de locatarul de la Cotroceni, nu l-am vazut sa iasa la rampa si sa spumege impotriva acestei miini nesperate de ajutor pe care o primeste hidra coruptiei macar pe un sfert din cit a tunat si a fulgerat la adresa refuzului judecatorilor de a aresta diversi infractori. De fiecare data cind a venit vorba de blindetea suprinzatoare a proiectului de Cod penal, ministrul Predoiu a apelat la variatiuni pe aceleasi teme: instantele tot dau pedepse mici, iar anii multi de inchisoare nu descurajeaza criminalitatea. Oricum, recidivistii sint cei pe care trebuie sa-i punem la respect, nu infractorii primari! Primul argument e o incercare destul de perfida de arunca pisica propriei decizii in curtea altuia, in vreme ce restul mi se pare ilogic. Nu vad cum ii va incuraja pe romani sa ramina cinstiti gindul ca se pot alege doar un fel de palmuta la fundulet. Si, daca tot au fost judecatorii blinzi, adica au facut exact ce ii place dlui Predoiu, de ce colcaie tara de hoti si spagari? Incurcate sint insa caile codurilor, mai ales cind la guvernare se afla doua partide, fiecare cu oamenii si, mai ales, dosarele sale. Schimbam cu spor, dar asta nu inseamna ca va fi si mai bine. Numai sa bifam (si) la UE ca am facut, sa rezolvam niste problemute ale unor oameni de la noi si de la voi... Da, codul asta al dlui Predoiu e o superba lectie de ipocrizie. Una de-a dreptul penala.

VREMEA
CURS VALUTAR
HOROSCOP
ARHIVA
PUBLICITATE
DESPRE NOI
HOME
Evenimentul Regional al Moldovei
editia online de luni, 21 Mai 2012
 
ZIARE ŞI REVISTE ROMÂNEŞTI
Prima pagina
Prima Pagina Evenimentul
Fata zilei
Fata Zilei
Newsletter



căutare personalizată

 
18-03-2009



Lecția de ipocrizie penală
Ștefana Czeller


Mintea fertilă a specialiștilor ministeriali a mai născut niște proiecte de coduri, care însă au ceva mai multe șanse să devină chiar literă de lege decît precedentele opere ale Rodicăi Stănoiu ori Monicăi Macovei. O literă însă destul de strîmbă, am zice, avînd în vedere scandalul pe care deja l-au stîrnit și reacțiile ofuscate ale ministrului Cătălin Predoiu.

Codul penal depus acum la Parlament are și de ce să te pună pe gînduri, pentru că pare croit astfel încît să golească în primul rînd penitenciarele. Cum altfel poți înțelege, de exemplu, posibilitatea oferită judecătorilor de a renunța pur și simplu la pedeapsă, dacă încălcarea legii a fost una mai micuță, iar cel care a călcat strîmb e de felul lui băiat bun? De ce să cheltui adică banii statului ca să-l hrănești la pușcărie sau măcar să aibă parte de o suspendare totuși spăimoasă a executării, cînd poți să-i dai doar un avertisment. Ceva de genul: nene, să nu mai fii răulean!? Pe aceeași linie se înscriu și modificările aduse limitelor de pedeapsă sau chiar regîndirea definiției unor infracțiuni. E încurajator să afli, de exemplu, că hoții ar putea scăpa doar cu o amendă, la fel și profanatorii de morminte. Păi și ei or fi băieți buni, nu? Ce dacă ți-au luat banii de pîine din buzunar sau și-au bătut joc de locul de odihnă veșnică al celor dragi ție? Au greșit, da’ doar n-o să-i băgăm la pușcărie de prima oară! Să facă și ei ceva mai serios...

Mi-e și mai greu să pătrund în tainele logicii ministeriale care găsește că incestul e o chestie nașpa numai dacă nu e practicat cu inima ușoară de doi adulți. Păi dacă tot vorbim de o "patologie socială", cum frumos le zice dom’ ministru, de ce să ne mai obosim a pedepsi și exhibiționiștii? Sau, mergînd pe aceeași cale, de ce ar trebui bigamii să se aleagă chiar și cu o amendă, cum mărinimos le oferă posibilitatea noul cod? Dacă așa le vine, știu care-i treaba și nu se supără... E împotriva legilor lui Dumnezeu să ai harem? Păi de ce-ar conta, că doar nici incestul nu e văzut la loc de cinste de Biserică?

Dacă de Dumnezeu ministrul Predoiu parcă s-ar teme, parcă nu, UE nu-l sperie nici cît negru sub unghie. Așa că taie cu spor pedepsele pentru corupți, indirect modificînd și termenele de prescripție, ba mai zăpăcește așa de tare definiția funcționarului, că se iau pînă și judecătorii cu mîinile de cap! Sigur o astfel de abordare se înscrie în atît de des enunțata dorință a președintelui Traian Băsescu și a credinciosului său supus, premierul Emil Boc, de a pune corupția cu botul pe labe. Cum vor mai tremura acum funcționarii șpăgari și mafioții obraznici, cum își vor mai plînge în pumni și se vor face oameni cinstiți! Apropo de locatarul de la Cotroceni, nu l-am văzut să iasă la rampă și să spumege împotriva acestei mîini nesperate de ajutor pe care o primește hidra corupției măcar pe un sfert din cît a tunat și a fulgerat la adresa refuzului judecătorilor de a aresta diverși infractori.

De fiecare dată cînd a venit vorba de blîndețea suprinzătoare a proiectului de Cod penal, ministrul Predoiu a apelat la variațiuni pe aceleași teme: instanțele tot dau pedepse mici, iar anii mulți de închisoare nu descurajează criminalitatea. Oricum, recidiviștii sînt cei pe care trebuie să-i punem la respect, nu infractorii primari! Primul argument e o încercare destul de perfidă de arunca pisica propriei decizii în curtea altuia, în vreme ce restul mi se pare ilogic. Nu văd cum îi va încuraja pe români să rămînă cinstiți gîndul că se pot alege doar un fel de pălmuță la funduleț. Și, dacă tot au fost judecătorii blînzi, adică au făcut exact ce îi place dlui Predoiu, de ce colcăie țara de hoți și șpăgari?

Încurcate sînt însă căile codurilor, mai ales cînd la guvernare se află două partide, fiecare cu oamenii și, mai ales, dosarele sale. Schimbăm cu spor, dar asta nu înseamnă că va fi și mai bine. Numai să bifăm (și) la UE că am făcut, să rezolvăm niște problemuțe ale unor oameni de la noi și de la voi... Da, codul ăsta al dlui Predoiu e o superbă lecție de ipocrizie. Una de-a dreptul penală.



Adauga comentariul tau







 

impact

Tel. 0232246000 | Fax 0232246002 | Orange 0752266266 | contact@evenimentul.ro
Copyright © SC Ziarul Evenimentul SRL Iasi. In varianta tiparita, cotidianul Evenimentul are o arie de distributie care cuprinde 6 judete:
Iasi, Bacau, Botosani, Neamt, Suceava si Vaslui