28-04-2010 Podul de ghimpi peste PrutDan Hategan Nu sunt un nostalgic de felul meu, insa imi aduc aminte mereu cu placere de perioada in care romanii priveau cu oarecare invidie spre fratii basarabeni, pe cand acestia erau inca parte a Republicii Sovietice Socialiste Moldovenesti. Ca unul care si-a petrecut vacantele copilariei intr-o comuna situata pe malul Prutului, la vreo 30 de kilometri de Iasi, nu pot uita cum, alaturi de alti baietani, priveam minunati la satele luminate fara economie de pe malul celalalt, in vreme ce pe ulitele inglodate ale Prisacaniului iti bagai mainile-n ochi de bezna, dupa apusul soarelui. Erau vestitii ani ai Perestroikai lui Gorbaciov in Basarabia, in vreme ce Romania lui Ceausescu facea economie la tot. La mancare, la iluminat, la cultura, la televizor... Cine nu-si mai aduce aminte de batalia care se dadea prin ponositul talcioc pentru o antena „cu lighean” ori pentru un „convertor”? Nici acum nu stiu daca asta era denumirea corecta a cubului negru din plastic conectat la televizorul Sirius cu lampi. Stiu insa ca asteptam cu sufletul la gura „Povestea de sara pentru micuti”, la fel cum, mai tarziu, ma distram copios la scenetele lui Gheorghe Urschi ori la filmele de la „Program prelundjit”. Ca sa nu mai spun de ritmurile unor Ion Suruceanu ori Rica Voda, care, la vremea aceea, imi pareau curat Occident pe langa ora de Telejurnal si program cultural-artistic oferita cu generozitate si in doze zilnice de Televiziunea Romana. A venit apoi momentul „podului de flori”, cand, pe camere de tractor purtate de apa Prutului, veneau de la „fratii basarabeni” baxuri de bomboane, scrumbii, tigari „Fluieras”, peturi cu un vin ireal de rosu si chiar televizoare. De provenienta ruseasca, mari cat casa, dar acceptabile la pret si, un amanunt esential, color. Poate - sau mai mult ca sigur - pentru tinerii nascuti cu plasma, DVD si pornografie la liber „pe net” randurile de mai sus nu spun mare lucru. La fel, se prea poate ca subsemnatul sa fie luat in ras de cei care au mai avut sansa unor excursii „in circuit” prin statele vecine ale fostului bloc comunist, din care se mai intorceau cu o banda de magnetofon cu muzica adevarata, ori chiar cu niste casete video, capatate la schimb cu sacosele scoase pe sub halat de la „Mase plastice”. Pentru multi din generatia „Cernobal” insa, crescuti in partea aceasta de tara, mirajul Basarabiei perestroikizate a reprezentat, pentru o perioada, dovada ca se poate si mai bine. La fel cum, poate, bucurestenii priveau cu jind la bulgari, ori banatenii spre iugoslavi sau unguri. Anii s-au asternut insa peste Basarabia, iar podurile de flori peste Prut au fost date uitarii odata cu focurile de arma de pe Nistru, de partea cealalta de republica. Independenta Republicii Moldova, recunoscuta din primul moment de Romania, a avut urmari nu tocmai fericite pentru poporul care, prin tururi succesive de alegeri, s-a trezit ocupat iarasi de comunisti. Meleagurile la care odinioara priveam cu invidie s-au transformat in subiecte pentru reporterii de razboi, ocupand acum coada statisticilor privitoare la nivelul de trai de pe batranul continent. Cat despre revolutia culturala de la inceputul anilor ’90, aceasta a fost inlocuita, treptat, prin aberatii de tip „Dictionar romano-moldovenesc” si prin negarea oricarei legaturi intre popoarele de pe cele doua maluri ale Prutului. Toate au culminat cu inchiderea granitelor pentru „fascistii” de romani si cu sangeroasele proteste postelectorale din aprilie anul trecut.      Din nou, ignoranta Romaniei sub pretextul neamestecului in treburile unui stat vecin si independent poate ca n-a fost cea mai potrivita abordare. Poate nici mesajele unui presedinte care ar vrea sa ramana in istorie ca „Reunificatorul” nu au fost cele mai oportune. Si astazi, ecourile unor declaratii de campanie de genul „am lasat Romania mai mare dupa mandatul meu” (in urma diferendului privind platoul continental din zona Insulei Serpilor), mai starneste discursuri razboinice prin Rada Suprema a Ucrainei. Nu stim asadar, daca mesajele de tip unionist trebuie clamate fara cracnire ori, dimpotriva, trebuie lansate depersonalizat, in soapta, cu jumatate de gura. De un lucru sunt insa sigur. In pietele romanesti au aparut iar bomboanele si scrumbiile moldovenesti. Parca nu mai au acelasi gust ca acum douazeci de ani, stiind ca nu mai sunt aduse pe camera de tractor, ci efect al semnarii „micului trafic la frontiera”. E totusi un semn ca istoria poate aseza lucrurile in matca lor normala, chiar si fara discursuri revansarde. Iar faptul ca sarma de ghimpi de peste Prut e scoasa, chiar in aceste zile, de un lider moldovean pe nume Ghimpu, poate nu e doar simpla coincidenta...
VREMEA
CURS VALUTAR
HOROSCOP
ARHIVA
PUBLICITATE
DESPRE NOI
HOME
Evenimentul Regional al Moldovei
editia online de sambata, 04 februarie 2012
 
ZIARE ŞI REVISTE ROMÂNEŞTI
Prima pagina
Prima Pagina Evenimentul
Fata zilei
Fata Zilei
Newsletter



Google
 
28-04-2010


Podul de ghimpi peste Prut
Dan Hațegan


Nu sunt un nostalgic de felul meu, însă îmi aduc aminte mereu cu plăcere de perioada în care românii priveau cu oarecare invidie spre frații basarabeni, pe când aceștia erau încă parte a Republicii Sovietice Socialiste Moldovenești. Ca unul care și-a petrecut vacanțele copilăriei într-o comună situată pe malul Prutului, la vreo 30 de kilometri de Iași, nu pot uita cum, alături de alți băietani, priveam minunați la satele luminate fără economie de pe malul celălalt, în vreme ce pe ulițele înglodate ale Prisăcaniului îți băgai mâinile-n ochi de beznă, după apusul soarelui. Erau vestiții ani ai Perestroikăi lui Gorbaciov în Basarabia, în vreme ce România lui Ceaușescu făcea economie la tot. La mâncare, la iluminat, la cultură, la televizor... Cine nu-și mai aduce aminte de bătălia care se dădea prin ponositul talcioc pentru o antenă „cu lighean” ori pentru un „convertor”? Nici acum nu știu dacă asta era denumirea corectă a cubului negru din plastic conectat la televizorul Sirius cu lămpi. Știu însă că așteptam cu sufletul la gură „Povestea de sară pentru micuți”, la fel cum, mai târziu, mă distram copios la scenetele lui Gheorghe Urschi ori la filmele de la „Program prelundjit”. Ca să nu mai spun de ritmurile unor Ion Suruceanu ori Rică Vodă, care, la vremea aceea, îmi păreau curat Occident pe lângă ora de Telejurnal și program cultural-artistic oferită cu generozitate și în doze zilnice de Televiziunea Română. A venit apoi momentul „podului de flori”, când, pe camere de tractor purtate de apa Prutului, veneau de la „frații basarabeni” baxuri de bomboane, scrumbii, țigări „Fluieraș”, peturi cu un vin ireal de roșu și chiar televizoare. De proveniență rusească, mari cât casa, dar acceptabile la preț și, un amănunt esențial, color.

Poate - sau mai mult ca sigur - pentru tinerii născuți cu plasmă, DVD și pornografie la liber „pe net” rândurile de mai sus nu spun mare lucru. La fel, se prea poate ca subsemnatul să fie luat în râs de cei care au mai avut șansa unor excursii „în circuit” prin statele vecine ale fostului bloc comunist, din care se mai întorceau cu o bandă de magnetofon cu muzică adevărată, ori chiar cu niște casete video, căpătate la schimb cu sacoșele scoase pe sub halat de la „Mase plastice”. Pentru mulți din generația „Cernobâl” însă, crescuți în partea aceasta de țară, mirajul Basarabiei perestroikizate a reprezentat, pentru o perioadă, dovada că se poate și mai bine. La fel cum, poate, bucureștenii priveau cu jind la bulgari, ori bănățenii spre iugoslavi sau unguri.

Anii s-au așternut însă peste Basarabia, iar podurile de flori peste Prut au fost date uitării odată cu focurile de armă de pe Nistru, de partea cealaltă de republică. Independența Republicii Moldova, recunoscută din primul moment de România, a avut urmări nu tocmai fericite pentru poporul care, prin tururi succesive de alegeri, s-a trezit ocupat iarăși de comuniști. Meleagurile la care odinioară priveam cu invidie s-au transformat în subiecte pentru reporterii de război, ocupând acum coada statisticilor privitoare la nivelul de trai de pe bătrânul continent. Cât despre revoluția culturală de la începutul anilor ’90, aceasta a fost înlocuită, treptat, prin aberații de tip „Dicționar româno-moldovenesc” și prin negarea oricărei legături între popoarele de pe cele două maluri ale Prutului. Toate au culminat cu închiderea granițelor pentru „fasciștii” de români și cu sângeroasele proteste postelectorale din aprilie anul trecut.     

Din nou, ignoranța României sub pretextul neamestecului în treburile unui stat vecin și independent poate că n-a fost cea mai potrivită abordare. Poate nici mesajele unui președinte care ar vrea să rămână în istorie ca „Reunificatorul” nu au fost cele mai oportune. Și astăzi, ecourile unor declarații de campanie de genul „am lăsat România mai mare după mandatul meu” (în urma diferendului privind platoul continental din zona Insulei Șerpilor), mai stârnește discursuri războinice prin Rada Supremă a Ucrainei. Nu știm așadar, dacă mesajele de tip unionist trebuie clamate fără crâcnire ori, dimpotrivă, trebuie lansate depersonalizat, în șoaptă, cu jumătate de gură.

De un lucru sunt însă sigur. În piețele românești au apărut iar bomboanele și scrumbiile moldovenești. Parcă nu mai au același gust ca acum douăzeci de ani, știind că nu mai sunt aduse pe camera de tractor, ci efect al semnării „micului trafic la frontieră”. E totuși un semn că istoria poate așeza lucrurile în matca lor normală, chiar și fără discursuri revanșarde. Iar faptul că sârma de ghimpi de peste Prut e scoasă, chiar în aceste zile, de un lider moldovean pe nume Ghimpu, poate nu e doar simplă coincidență...

Alte tiluri din
Editorial


Adauga comentariul tau







 






Tel. 0232246000 | Fax 0232246002 | Orange 0752266266 | contact@evenimentul.ro
Copyright © SC Ziarul Evenimentul SRL Iasi. In varianta tiparita, cotidianul Evenimentul are o arie de distributie care cuprinde 6 judete:
Iasi, Bacau, Botosani, Neamt, Suceava si Vaslui