Cum se va încheia războiul din Ucraina? JPMorgan prezintă scenariul cu cele mai șanse de reușită

Potrivit unor studii ale băncii JPMorgan care include mai multe scenarii de încheiere a războiului din Ucraina, cel mai probabil conflictul se va încheia cu deriva acestei țări pe orbita Rusiei, fără garanții financiare sau de securitate occidentale.

JPMorgan Chase, cea mai mare bancă din Statele Unite, are o organizație de consultanță privind tendințele globale numită Center for Geopolitics. Unul dintre studiile sale recente consideră că rezultatul probabil al războiului din Ucraina este un acord mixt între Rusia și Ucraina, fără trupe străine sau garanții de securitate.

"Este posibil să asistăm la dezvoltarea acestui rezultat în timp ce Steven Witkoff, trimisul special al președintelui Donald Trump, este așteptat la Moscova”, afirmă Stephen Bryen, fost adjunct al secretarului adjunct al apărării al SUA pentru politică.

In mai, Center for Geopolitics a publicat un scurt studiu intitulat „The Russia-Ukraine Endgame and the Future of Europe”. Autorii, Derek Chollet, director general al Centrului, și Lisa Sawyer, director executiv pentru geopolitică, au lucrat sub mandatul lui Joe Biden la Departamentul Apărării și, în cazul lui Chollet, și la Departamentul de Stat.

Studiul a „prezis” că un acord între Ucraina și Rusia va fi încheiat până la sfârșitul trimestrului 2 (sfârșitul lunii iunie 2025). Această predicție a fost, desigur, greșită. Chiar și așa, studiul a oferit patru „rezultate posibile” pentru finalul conflictului și a sugerat probabilitatea, exprimată în termeni procentuali, pentru fiecare dintre rezultate.

Cele patru scenarii includ cel mai bun caz, numit modelul „Coreea de Sud”, căruia autorii i-au dat o probabilitate de adoptare de 15%. Al doilea scenariu este numit „Israel”, pentru care autorii atribuie o probabilitate de reușită de 20%. Al treilea scenariu este numit „Georgia”, despre care autorii spun că are 50% șanse de acceptare. Al patrulea ar fi, „cel mai rău caz”, pe care autorii l-au numit „Belarus”.

Scenariul „Coreea de Sud”

Acesta nu prevede ca Ucraina să recupereze nici un teritoriu aflat acum sub controlul Rusiei. Cu toate acestea, modelul Coreei de Sud anticipează prezența unei forțe militare europene de securitate „susținută de o garanție de securitate americană”. În acest „caz optim”, Ucraina își păstrează 80% din teritoriu, ceea ce conduce la un rezultat stabil pentru Ucraina.

Scenariul nu spune nimic despre sancțiunile occidentale. În sfârșit, războiul ar putea reîncepe în orice zi și ar deveni rapid un război în Europa, nu doar în Ucraina. „Prin urmare, opțiunea „Coreea de Sud” ar fi o problemă nu numai pentru Rusia, ci și pentru Europa și Statele Unite și, de fapt, ar fi chiar mai rea pentru NATO, care are nevoie de consens pentru a activa articolul 5 din Tratatul de apărare colectivă al NATO”, notează autorul articolului.

Scenariul „Israel”

Al doilea scenariu, denumit „Israel”, nu ar include prezența trupelor de intervenție pe teritoriul ucrainean și are o șansă de 20% de a fi adoptat de părțile beligerante. Această opțiune, despre care autorii spun că este „încă OK”, nu oferă nimic Rusiei și recunoaște că „războiul ar fi întotdeauna la ușa Ucrainei”.

Autorii sugerează că președintele rus Vladimir Putin ar fi poate de acord cu scenariul „Israel” dacă acesta ar include reducerea sancțiunilor. Prin urmare, cel de-al doilea rezultat nu va aduce beneficii Ucrainei decât dacă va primi asigurări reale, inclusiv în ceea ce privește livrările de arme, banii pentru guvern și o anumită integrare în economia europeană.

Scenariul „Georgia”

Al treilea rezultat al studiului este etichetat „Georgia”, despre care autorii raportului spun că are 50% șanse de adoptare. Acest scenariu exclude trupele străine și alte garanții financiare și de securitate. Acesta ar putea include un pachet de asistență pentru reconstrucția Ucrainei, dar fără utilizarea în acest scop a activelor rusești înghețate.

Pentru ca scenariul „Georgia” să funcționeze, ar fi nevoie de acorduri ferme privind teritoriile, frontierele, comerțul și aspectele conexe, împreună cu reducerea sancțiunilor și alte măsuri de consolidare a încrederii pentru ambele părți. Ar trebui, de asemenea, să includă un pas înapoi din partea NATO, ceea ce va fi greu de înghițit pentru europenii dedicați ideologic.

Scenariul „Belarus”

Acesta reprezintă „cel mai rău caz” al studiului. Cele două caracteristici principale ale acestuia sunt faptul că SUA abandonează Ucraina și că Europa nu poate interveni singură. Autorii spun că Rusia ar căuta „capitularea totală” a Ucrainei și ar „transforma țara într-un stat vasal al Moscovei”.

Rusia are o listă de cerințe, „capitularea totală” nu este una dintre ele. Ca și primulului scenariu „Coreea de Sud”, autorii raportului acordă scenariului „Belarus” o șansă de 15%.

Vlad Cocisiu activenews.ro