Încep războaiele în AUR
Dimensiune font:
Fostul președinte al Consiliului Național de Conducere al AUR Claudiu Târziu a anunțat că va relua de luni discuțiile pentru constituirea unui pol conservator în care să se regăsească toate partidele și organizațiile civice cu această doctrină. Târziu a anunțat că „elementul unificator se numește proiect de țară, adică viziunea pe un orizont care depășește speranța de viață a unei generații”. „Am această viziune. O voi împărtăși și nu mă îndoiesc că ea îi va inspira și mobiliza pe toți conservatorii autentici. Milioanele de români care au votat pentru cauza națională merită o platformă politică solidă și serioasă, care să le promoveze interesele în Parlament și care să ajungă la putere în cel mai scurt timp posibil. Împreună, putem să oferim acestei părți a electoratului român platforma despre care vorbesc, iar României o șansă de a deveni ceea ce merită”, a postat Târziu p pagina sa de socializare.
Acesta a comentat rezultatul alegerilor prezidențiale, la finalul cărora candidatul AUR George Simion a pierdut fotoliul de la Cotroceni, afirmând că aceasta este „cea mai importantă luptă pierdută de suveraniști”. În opinia lui Târziu, „rezultatul alegerilor prezidențiale este o aterizare forțată și dureroasă a mișcării suveraniste în realitate”. „Dar, nu e timp de lamentări, ci de construcție. Întâi, să conștientizăm cauzele înfrângerii suferite de candidatul suveranist, pentru a putea duce lupta mai departe cu sorți de izbândă. Cel mai mare eșec al mișcării suveraniste a fost că nu a reușit să transforme patriotismul în tendință culturală. În vreme ce cultura antinațională a fost un program foarte bine implementat la nivelul societății, pentru că a fost vândută ca simbol al modernității de tip occidental, odată cu imaginea unui patriotism prăfuit, retrograd și aservit Estului. De aici derivă și celelalte cauze importante: limitele structurale ale electoratului suveranist; credibilitatea redusă a exponenților mișcării; capacitatea slabă de a atrage voturi din afara nucleului dur; reacția majorității alegătorilor împotriva candidaților mișcării, percepuți ca extremiști. La acestea se adaugă una decisivă: candidatul suveranist a mizat totul, orbește, pe victoria în alegeri și a neglijat fundamentul proiectului politic, adică alianța de partide și organizații civice prin care să își ducă la îndeplinire obiectivele”, a explicat Târziu. Ana POP
Adauga comentariul tau