Furtună pesedistă într-un pahar cu apă chioară

 Dorian OBREJA

De la finele săptămânii trecute până ieri, la orele prânzului, în vreme ce pe toată planeta fremătau ecouri despre apropiata întâlnire Trump-Putin, România avea o altă problemă care atrăgea toată atenția. Pentru 11 august, la ora 11 (simbolică repetiție) fusese convocată fruntea PSD, adică BPN (de ce oare nu CPN, singurul ce putea lua o decizie extremă, și în care ar fi fost reprezentate toate județele?), ”în vederea analizării situaţiei create în interiorul coaliţiei de guvernare ca urmare a poziţionării unor parteneri faţă de organizarea ceremoniilor oficiale dedicate fostului preşedinte al României”. Așa suna comunicatul oficial. Neoficial, mai toată presa titra, în esență, că ”liderii partidului decid dacă mai  rămân sau nu la guvernare”, ceea ce era cu totul altceva, de natură a pune lumea pe jar.

Acum trebuie menționat, neapărat, că, în ultimele 9 luni, au fost nenumărate zvonuri privind ieșirea social-democraților de la guvernare - în 2024, pe 19 decembrie, în 2025, pe 16 februarie, 5 și 22 mai, pe 10 și 15 iulie – dar zvonurile nu s-au adeverit. Riscul pentru PSD, în aceste condiții, este ca să se repete binecunoscuta poveste cu Petrică și lupul, adică să nu mai ia nimeni în serios știri de acest fel.

Înainte de a înainta în subiect, este important de amintit că, și în decembrie, și acum, principalul motiv de supărare al social-democraților, care ar fi putut să ducă la menționata ieșire, era/este atitudinea USR (pe cât e de mic, un chinuit 12% la ultimele parlamentare, pe atât de vocal și de agresiv la adresa unor parteneri de coaliție este acest partid). Astăzi, ar mai exista ca motiv intenția premierului Bolojan de a tăia banii din programul ”Anghel Saligny”.

Țin să menționez că am început aceste rânduri cu două ore înainte de ora anunțată pentru ședință, fiind pe deplin încredințat că PSD va rămâne la guvernare. Nu doar pentru că, de obicei, câinele nu pleacă de la măcelărie câtă vreme mai este ceva de ros. În realitate, în partid există nemulțumiri  (legate de rolul PSD în guvern, dar și de cum e condusă formațiunea) și mișcări, mai ales centrifuge, deloc recomandate unui partid care, în sondaje, nu stă deloc bine, pierzându-și statutul avut timp de decenii, de ”cel mai mare”. Dacă s-ar ieși de la guvernare, s-ar pierde nenumărate privilegii și avantaje (printre care, posibil, de exemplu, poziția de ”al treilea om în stat” - președinte al Camerei Deputaților, ceea ce ar echivala cu sfârșitul deplin al lui Sorin Grindeanu), toate acestea ducând la amplificarea nemulțumirilor și mișcărilor, exact când se apropie un congres în care ar trebui aleasă noua conducere. Trebuie spus, în același timp, că nici rămânerea la guvernare nu e de natură să ofere speranțe într-o creștere a numărului de votanți PSD, acesta fiind parte a unei coaliții de guvernare ce impune măsuri de austeritate tot mai greu de suportat.

Unele voci din interiorul partidului susțin că, de fapt, de această dată, amenințarea cu ieșirea PSD de la guvernare e stratagema gândită de liderul social-democrat pentru a putea forța, de fapt, ieșirea USR! Dacă această mutare nu va reuși, următoarea ar consta în suplimentarea numărului de parlamentari PSD (dar și PNL), prin destructurarea opoziției (și așa slabă), până la un procent care nu ar mai face necesară participarea USR la guvernare.

Ora 13,31: ședința se termină, conform anticipărilor, fără ieșirea de la guvernare. Poate mai la toamnă, cine știe?