IASI-Culisele celui mai jalnic jaf bancar din România: 'Arma' era a copilului, mustața - luată din Jumbo și a șters amprentele cu diluant
Dimensiune font:
Un bărbat de 37 de ani, cu studii superioare și aparent o viață de familie obișnuită, a ajuns în atenția autorităților după ce a încercat, în toamna anului trecut, să jefuiască o agenție bancară din Iași cu un pistol de jucărie și o deghizare improvizată. Cazul iese din tiparele clasice ale infracționalității și pare mai degrabă scenariul unei comedii negre, decât un fapt penal real.
Cu toate acestea, consecințele legale sunt cât se poate de serioase, iar în prezent, dosarul se află în apel, după ce procurorii au contestat o decizie blândă a instanței de fond.
Planul „ca-n filme”
Vasile Iulian Dulap era administratorul unei firme care producea mobilier și monta uși de interior. Cu afacerea în pragul colapsului, presat de datorii și dosare de executare silită, acesta a luat o decizie șocantă: să jefuiască o banca. Nu avea experiență infracțională, dar avea o imaginație bogată.
Înainte cu o zi de a comite fapta, Dulap a făcut cumpărături la Jumbo Suceava: o pereche de ochelari de soare și o borsetă. Recuzita a fost completată cu un pistol de jucărie al fiului său, vopsit în negru pentru a părea autentic, și o mască de Halloween din care și-a confecționat o barbă și o mustață. Într-o geantă, și-a pregătit hainele de „acțiune”: sacou bej, pantaloni și adidași negri, ochelari, șapcă, oglinjoară și lavetă. A plecat cu trenul spre Iași, lăsându-și mașina în gara din Suceava.
Ajuns în oraș, a rătăcit pe străzi și chiar a fost la un pas să renunțe. Dar planul l-a dus până în cartierul Alexandru cel Bun, unde, după ce s-a schimbat într-o scară de bloc, a ales ținta: o agenție BCR aflată în apropierea fostului restaurant „Familial”.
Un jaf fără seif
Timp de o jumătate de oră, Dulap a supravegheat discret agenția, a fumat trei țigări și a păstrat mucurile. A intrat în banca imediat după un client și s-a prefăcut că folosește un ATM, până ce persoana a plecat. Apoi, cu „arma” în mână, a intrat în birourile agenției și a declarat solemn: „Acesta este un jaf!”. Angajații băncii au fost șocați, dar cooperanți. L-au dus în încăperea unde presupusul tâlhar spera să găsească un seif. Din nefericire pentru el, nu exista niciunul.
A încercat fără succes să obțină acces la casetele de valori ale bancomatelor, dar codurile nu erau cunoscute de angajați. A pus pistolul de jucărie la ceafa unui funcționar, sperând să pară convingător. Până la urmă, funcționarii s-au oferit să-i dea banii personali și cardurile lor, însă Dulap a refuzat. Voia banii băncii, nu ai angajaților.
Când uneia dintre angajate i s-a făcut rău (sau a simulat), Dulap a cedat. A cerut telefoanele angajaților, a șters ATM-ul cu laveta înmuiată în diluant și le-a spus celor trei să nu alerteze poliția timp de zece minute, amenințând că știe unde locuiesc. A ieșit, a lăsat telefoanele pe pervaz, și s-a întors în scara de bloc unde se schimbase. A luat un taxi până la gară și a revenit în Suceava.
Prinderea: începutul a fost la... Jumbo
Ancheta a demarat rapid și, în mod ironic, unul dintre primele indicii care l-au trădat pe autor a fost borseta și ochelarii achiziționați de la Jumbo. Polițiștii au solicitat toate bonurile fiscale și înregistrările video din magazinele Jumbo din perioada relevantă. Astfel, au ajuns la tranzacția făcută de Dulap. Au identificat cardul cu care fusese plătită cumpărătura, mașina în care urcase și, în scurt timp, au obținut numele suspectului.
A fost prins la Dolhasca, într-o parcare, pe 4 octombrie. Nu a opus rezistență. Le-a predat anchetatorilor recuzita, hainele și chiar tubul de lipici folosit pentru mustață. A colaborat cu polițiștii și procurorii, oferind detalii complete. În fața instanței, și-a recunoscut faptele.
Judecătorii au apreciat că, deși gravă, fapta nu a fost una săvârșită cu cruzime sau perseverență infracțională. Profilul inculpatului – fără antecedente, tată, absolvent de studii superioare – i-a determinat să considere că există șanse reale de reabilitare. Prin urmare, Dulap a primit 2 ani și 6 luni de închisoare cu suspendare, sub supraveghere timp de 3 ani și jumătate.
Procurorii, însă, au considerat pedeapsa nejustificat de blândă. Potrivit legii, tâlhăria calificată prin folosirea unei arme și a unui mijloc de deghizare se pedepsește cu închisoare între 3 și 10 ani. Faptul că arma era de jucărie nu schimbă caracterul intimidant. Parchetul a contestat sentința, iar dosarul va fi rejudecat la Curtea de Apel Iași în septembrie.
Adauga comentariul tau