Judecătorii ieşeni îl mai păsuiesc două săptămâni pe taximetristul inculpat pentru viol

 * victima susţine că a fost sechestrată şi obligată să facă sex, normal şi oral * episodul a avut loc în Ciurea, martorii erau în Galaţi * după episodul erotic, inculpatul a urcat-o în maşină şi a adus-o de unde a luat-o * acum, magistraţii i-au dat şansa împăcării cu reclamanta

La vremea respectivă, relatarea Iosefinei G. a fost preluată pe nemestecate de mass-media şi servită ca atare publicului larg. Pe scurt, tânăra (atunci în vârstă de 29 de ani) venise cu trenul dintr-o comună de lângă Bucureşti. Găsise ceva de lucru în Iaşi, n-avea rude sau prieteni aici, trenul a ajuns spre seară în Gara Iaşi, nu avea altă variantă decât să se cazeze undeva. A căutat pe net şi a găsit un loc liber, la preţ rezonabil, într-o pensiune de lângă oraş.

După ce a coborât din tren, a căutat un taxi care s-o ducă acolo, iar întâmplarea a făcut să dea peste Constantin Meiu (65 de ani), un veteran în branşă. Iosefina i-a arătat pe telefon unde vrea s-ajungă, taximetristul a zis că ştie foarte bine traseul, pe drum au discutat diverse, bărbatul şi-a dat rapid seama că femeia nu cunoaşte deloc zona.

În loc de pensiune, a dus-o la el acasă, unde au întreţinut relaţii sexuale. Normale şi orale. Până aici, declaraţiile celor doi protagonişti coincid. Mai departe, diferă radical, s-a ajuns la dosar penal pentru „viol” şi „lipsire de libertate în mod ilegal”.

Iosefina a făcut plângere penală, susţinând că a fost dusă, împotriva voinţei ei, la Ciurea, iar acolo, fiind ameninţată cu moartea, a trebuit să se conformeze şi să satisfacă poftele trupeşti ale taximetristului. Iar după consumarea actelor sexuale, Meiu ar fi dus-o înapoi, în parcarea din spatele Gării, unde ar fi lăsat-o în voia sorţii...

Martorii o „dau în diverse”

A doua zi, Meiu a fost reţinut pentru 24 de ore, a stat 30 zile în arestul preventiv, după care i-a fost aprobată cererea de plasare sub control judiciar. Din două motive foarte clare. În primul rând, inculpatul n-a recunoscut niciun moment acuzaţiile, a spus că fata a mers cu el de bună voie, n-avea bani să achite cursa şi i-a propus, în contrapartidă, servicii sexuale.

Divorţat de ceva vreme, Meiu n-a zis nu. S-a desfătat cu tânăra, apoi, ca un bărbat gentil ce se pretinde, a transportat-o gratis, înapoi, la Gară.

Procurorii s-au repezit cu rechizitoriul, l-au finalizat şi trimis instanţei în mai puţin de-o lună, deşi lucrurile scârţâiau din toate balamalele. Iosefina e nominalizat trei martori, doi sunt din Galaţi, soţ şi soţie, n-au nicio treabă cu Iaşul, ştiu doar versiunea reclamantei, aşa că, atunci când li s-au cerut declaraţiile, au „dat-o în diverse”. La fel, şi cel de-al treilea martor, o rudă îndepărtată de-a Iosefinei.

Drept urmare, spre deosebire de majoritatea cazurilor de acest fel, inculpatul n-a mai stat în arestul preventiv, nici în cel la domiciliu, e în control judiciar pe parcursul cercetării judecătoreşti.

Mai mult, prin încheierea de şedinţă de marţi, 11 aprilie, magistraţii i-au acordat un răgaz de două săptămâni pentru a se împăca şi pentru a o convinge pe Iosefina să-şi retragă plângerea. Marcel FLUERARU