Rămâne în puşcărie... din cauza datoriilor

* în cei peste doi ani petrecuţi după gratii, un spărgător a câştigat 2.000 lei, însă n-a plătit mai nimic din daunele materiale şi morale pe care le datora * doar la stat, acesta a acumulat obligaţii în cuantum de 11.500 lei * din această cauză, i-a fost refuzată liberarea condiţionată

Botoşănean la origine, Ionică A. (30 de ani) domiciliază din 2017 într-o celulă a Penitenciarului Iaşi. A fost condamnat în două dosare penale pentru furt calificat şi în unul pentru „lovire şi alte violenţe”, din contopirea celor trei pedepse rezultând o condamnare la cinci ani şi o lună de puşcărie.

Tânărul şi-a început cariera infracţională într-o noapte de ianuarie, în 2014. Atunci, a chefuit îndelung împreună cu doi amici, s-a îmbătat bine, apoi s-a pus pe înjurat lumea. A ieşit cu gaşca în stradă şi au stâlcit în bătaie doi trecători. Neavând cazier, a fost judecat în stare de libertate.

Încurajat de blândeţea legilor, a forţat norocul şi, în noaptea de 10 spre 11 octombrie 2015, a spart geamul lateral stânga a unui Fiat Ducato de culoare roşie, parcat pe trotuarul unei străzi din centrul Botoşaniului. A furat un radio CD, ceva haine şi mai multe pături, toate având o valoare estimată de 1.500 lei.

O săptămână mai târziu, acesta a recidivat în materie de spargeri auto. A ochit un Opel Manta parcat undeva pe strada Vânturilor. Moment de inspiraţie. Portierele nu erau încuiate, iar o poşetă de lux zăcea ademenitor pe scaunul din dreapta. N-a stat să controleze ce-i în ea, s-a ocupat de lucrul ăsta ceva mai târziu, acasă. Luase la grămadă documentele de identitate, paşaportul şi cardurile bancare ale femeii. Bani, prea puţini! A încercat să scoată ceva de la un bancomat, iar nesăbuinţa asta l-a dat de gol. Au urmat două procese care s-au derulat cu el în arestul preventiv. Într-un final, pe 26 ianuarie 2018, a fost condamnat la anii de temniţă menţionaţi, dar şi la achitarea unor daune materiale şi morale în valoare de peste 12.000 lei. Din toată datoria, a plătit doar 200 lei uneia dintre victime, Victor A. În rest, nimic. Deşi, pe perioada executării pedepsei, Ionică a beneficiat, după cum spun cei de la Penitenciar, de o „sumă totală de 2.066,66 lei”.

La sfârşitul anului trecut, Ionică a cerut liberarea condiţionată, ştiind că a ispăşit fracţia prevăzută de lege. Era sigur că va respira foarte repede aerul libertăţii. Avea şi adeverinţă de la finanţe, cum că n-a realizat venituri în ultimii doi ani, însă judecătorii n-au fost deloc impresionaţi. „Întrucât condamnatul nu a făcut dovada achitării integrale a obligaţiilor civile imputate prin hotărârile de condamnare, dar nu a făcut nici dovada imposibilităţii obiective de a plăti despăgubirile la care a fost obligat, se constată de către instanţă că nu este îndeplinită în cauză una dintre cerinţele prevăzute de legiuitor pentru a se acorda beneficiul liberării condiţionate”, se arată în motivarea sentinţei date zilele trecute de judecători. Aşa că, Ionică rămâne în închisoare, de această dată... din cauza datoriilor. Marcel FLUERARU