Spărgătorul de la Tribunal, scăpat de prescripţie într-un dosar de mărturie mincinoasă

 * în urmă cu şapte ani, el a încercat să scoată cu basma curată doi prietenei proxeneţi

 Ieşeanul Fred Valeriu Toader (54 de ani) şi-a petrecut în puşcărie mai bine de jumătate din viaţă. Din palmaresul său infracţional lipseşte doar omorul, în rest, mai tot Codul penal. Tâlhării, violuri, loviri sau alte violenţe, distrugere de înscrisuri oficiale şi, mai nou, mărturie mincinoasă. A ajuns celebru în urmă cu aproape două decenii, când a dat o spargere la Tribunalul Iaşi. Judecat pentru o nouă tâlhărie, individul a pătruns prin efracţie în arhiva instituţiei, a furat dosarul şi i-a dat foc, distrugând toate probele împotriva sa. Treaba asta nu l-a scăpat de o nouă vizită pe termen lung la Penitenciarul Iaşi.

S-a liberat condiţionat în 2006 şi, de atunci, a tot alternat perioadele de civilie, cu cele petrecute în spatele gratiilor. Şi acum este tot în puşcărie, unde execută o pedeapsă de trei ani şi opt luni. Putea fi şi mai mult însă, graţie Deciziei nr.358 a Curţii Constituţionale, cea cu noile reglementări privind prescripţia, a scăpat de dosarul cu mărturia mincinoasă.

Pe scurt, la sfârşitul lui 2015, Toader a încercat să-i facă scăpaţi pe doi celebri proxeneţi, Costel Jugravu, zis „Maimuţă” şi Lică Bogdan, zis „Richi”. Aceştia erau judecaţi pentru „trafic de minori”, „lovire sau alte violenţe”, „trafic de droguri” şi „trafic de persoane”. Audiat de instanţă, Toader a spus că-l cunoaşte pe „Maimuţă”, întrucât soţia acestuia este prietenă cu soţia fratelui său, dar nu ştie cu ce se ocupă, n-a auzit să aibă fete la stradă.

La poliţie, declarase cu totul altceva, şi-a recunoscut semnătura, dar a spus că nu citise hârtia înainte de a iscăli. Cât despre fetele traficate, spărgătorul de la Tribunal a spus, nonşalant, că erau prietene de familie ale celuilalt proxenet, „Richi”.

Îm respectivul dosar au fost audiaţi mai mulţi martori, precum şi părţile vătămate şi s-a dovedit că Toader ştia foarte bine cu se ocupă amicii săi, el beneficiind în câteva rânduri de serviciile fetelor acestora. Confruntat cu celelalte depoziţii, Toader a recunoscut, în cele din urmă, că a dat declaraţii mincinoase şi a solicitat să fie judecat în procedură simplificată. S-a ales cu un supliment de pedeapsă de un an.

Între timp, a apărut decizia pomenită, deţinutul a aflat de ea şi a depus un memoriu la Curtea de Apel, făcând contestaţie în anulare. El a solicitat constatarea intervenirii prescripţiei răspunderii penale raportat la fapta de mărturie mincinoasă, arătând că aceasta a fost comisă la data de 15 decembrie 2015, iar hotărârea de condamnare a rămas definitivă la data de 21 iunie 2022. Magistraţii i-au dat dreptate şi, prin hotărârea pronunţată ieri, au încetat procesul penal pe această speţă. Sentinţa este definitivă. Marcel FLUERARU