Un proxenet solicită clemenţă. Era minor când şi-a început cariera

  Abia ieşise din Centrul pentru Minori de la Tichileşti, n-avea nicio sursă de venit * a cunoscut o fată la fel de săracă, a convins-o să se prostitueze, apoi încă una * deşi aflaţi la vârstă fragedă şi cu şcolarizare precară, cei trei au dovedit destulă prudenţă * vorbeau cifrat, când aveau un client, fetelei îi spuneau că a venit verişorul în vizită * o imprudenţă stupidă a dat peste cap „afacerea”: s-au lăudat pe reţelele de socializare

La 16 ani, câţi avea în 2019, ieşeanul A.T. se putea făli deja că are cazier, abia ieşise de la Tichileşti, n-are decât şase clase, nu şi-a putut găsi nimic de lucru. Doar o prietenă, C.M.B., cu un an mai mică, şi ea fără vreo sursă de venit. După câteva discuţii, cei doi au ajuns la concluzia că doar prostituarea fetei îi putea scoate din foame.

Au trecut la treabă, au luat-o de jos, adolescenta a prestat, o vreme, prin boscheţi, la preţ de dumping. În ciuda vârstei fragede, cuplul s-a dovedit foarte chibzuit în gestionarea banilor, aşa că activitatea lor a trecut pe o treaptă superioară. Închiriere de apartament în regim hotelier şi anunţuri pe site-urile de matrimoniale.

Normal, alte preţuri, dar şi alte cheltuieli. Câteva luni, le-a mers din plin, au mai şi pus câte ceva deoparte. Dar a venit sezonul rece, se apropiau sărbătorile de iarnă, clienţi tot mai puţini, riscau să ajungă iar în stradă.

În aceeaşi perioadă, T.Ş.D. (15 ani) se prostitua pe cont propriu, ajunsese în aceeaşi situaţie, se ştia din vedere cu C.M.B., s-au plâns una alteia că treaba merge din ce în ce mai prost şi au decis să-şi unească forţele. Să locuiască în acelaşi apartament. Cheltuielile date pe din două.  I-au spus lui A.T., acesta a fost mai mult decât entuziasmat de idee, a acceptat, afacerea a început să-şi revină.

T.Ş.D. era atât de bucuroasă că a scăpat de singurătate şi de sărăcie, încât l-a prezentat prezentat părinţilor ei ca fiindu-i logodnic.

Declinul a început din noaptea majoratului

În ciuda vârstelor fragede şi a şcolarizării precare, cei trei au dovedit destulă prudenţă şi destulă inteligenţă. Când aveau simultan clienţi, băiatul pleca din apartament. Fetele vorbeau cu el codificat: „a venit verişorul în vizită”. După ce plecau, îl sunau şi-i spuneau că le-a plecat ruda. Banii se tot adunau, totul era bine şi frumos.

Doar că, în urma anunţurilor sistematice, procurorii DIICOT le-au luat urma, a început filajul. Încă nu strânseseră suficiente probe, dar au avut răbdare ca ele să se adune. Punctul de cotitură l-a constituit chiar petrecerea dată de A.T. cu ocazia majoratului. Pe 10 decembrie 2021. Au venit mulţi invitaţi, unul dintre ei a abordat-o pe T.Ş.D., propunându-i o partidă de sex, dar la el acasă. Acolo era prea multă lume. Fata l-a refuzat, s-a certat şi cu peştele ei, a plecat din apartament şi s-a dus la poliţie, dând o declaraţie amănunţită despre activitatea lor. S-a despărţit de proaspătul major.

C.M.B. a profitat de situaţie şi, din cauza exuberanţei, a comis o greşeală majoră. Rămasă doar ea cu A.T., i-a propus să oficializeze relaţia lor şi au început să se laude amândoi pe reţelele de socializare. Suficiente probe pentru procurori pentru a-l inculpa pe proaspătul major. L-au reţinut pe 14 martie 2022, după o descindere în apartamentul închiriat de cuplu, a avut loc şi o percheziţie, s-a găsit suma de 50.000 lei, a urmat studierea mesajelor de pe telefoanele celor doi, rechizitoriul ajungând în instanţă la începutul lunii august a anului trecut.

Procesul s-a judecat la Tribunalul Iaşi, magistraţii de aici pronunţând sentinţa pe 9 martie a.c. A.T. a fost condamnat la patru ani şi opt luni de închisoare pentru trafic de minori şi proxenetism, fiind închis în Penitenciarul Iaşi.

Deţinutul nu s-a împăcat deloc cu ideea, a atacat sentinţa, susţinând că ar trebui să ajungă la Tichileşti, deoarece activitatea sa infracţională s-a desfăşurat pe când era minor. Cei de la Curtea de Apel nu i-au dat dreptate. Continuase încă trei luni după împlinirea vârstei de 18 ani. Ca atare, prin hotărârea definitivă pronunţată alaltăieri, a fost menţiunută decizia primei instanţe. Marcel FLUERARU